楼主
“退一赔三！”江苏南京，一男子买了辆福特撼路者，花了30.8万元，结果在贴膜时，被告知该车有过大面积二次喷漆。男子以车辆存在重大瑕疵，要求4S店照价赔偿，但遭到了拒绝。男子怒将4S店告上法院，改要求为退一赔。
“退一赔三！”江苏南京，一句简单的口号，背后却是一场车主与4S店的激烈争斗。这场争议始于一位名叫王先生的男子，他怀揣着40万元的预算，追寻着自驾318国道的梦想，希望在福特的撼路者中找到自己的新伙伴。起初，切都似乎顺顺水。
王先生以满怀期待的心情，与4S店签订了一份合同，选购了2016款福特撼路者旗舰版，以30.8万元的价格开启了他的越野之旅。然而，梦想与现实之间，总有一道无法逾越的鸿沟。
为了确保爱车在新的起点上焕发青春，王先生前往专业贴膜店进行装饰，却在此时被告知车辆存在着大面积二次喷漆的情况。心中的疑虑开始萦绕，他亲眼看着贴膜工人使用仪器测量车漆厚度，结果证明了他的疑虑：这辆撼路者曾经历二次漆，而4S店并未露这情况。
这个发现令王先生怒不可遏，他走进4S店，要求退还30.8万元的购车款。然而，4S店坚决拒绝，声称车辆并无问题，且王先生自行验车确认过。于是，王先生将争议升级到法院，而他的诉求也变为“退一赔三”。
在法庭上，双方展开激烈的争论。王先生坚信4S店故意隐瞒车辆的瑕疵，构成欺诈。他提供了专业鉴定报告，证明车辆曾二次喷漆。而4S店则反驳，称车辆在交付前不存在重大瑕疵，质疑鉴定报告没有明确的喷漆时间，同时为车漆问题涉及辆的量、性能和全。
法院最终做出了判决，认定4S店未能提供足够的证据证明车辆在交付前没有瑕疵，裁定4S店退一赔三，赔偿王先生926,400元，同时承担了王先生的各项损失，总额达到50,625.49元。
这起案件引发了广泛的关注和热议，尤其是在社交媒体上。许多网友纷纷表达对王先生的支持，认为维护消费者权益至关重要，而4S店的行为应受到法律的制裁。一些人也呼吁消费者在购车前更加审慎，避免陷入类似纠纷。
对于这件事，各位看官怎么看呢？这场争议不仅仅是一起个案，也反映了消费者与商家之间在维权和欺诈问题上的长期矛盾。它提醒我们，无论是消费者还是商家，都应当严格遵守相关法律法规，维护公平和诚信的市场秩序。如您也有类似经历或观点，欢迎享在论中，让我们共同探讨这问题。
