楼主
发表于2023-11-23 10:37:10查看 902回复1浏览 902

上周末在广州参加MG4的试驾,抓住 聊了几句。 觉得有很多有意思的观点,尤其是MG的未来是油电并重,便心有戚戚。 现在哪敢轻易放弃油车?很政治不正确,是不是? 中国市场以外,丰田、大众、现代全球性车企都没有完全放弃油车。油车全球市场份额非常大,对中国车的出海至关重要。 这其一。 新源政策不断退坡,免税政策在可期的未来也要终结。保险来越,充费用来越。 届时电和油还是会站在同一起线上竞争,谁胜谁败,又有谁能知道呢? MG肯定要多条走路,油、混、电。 这是其。 放弃油的企业,通常是因为油车份额较,竞争力较弱。这点和弯道超异曲同工。 相似观点,我在前也表过。 这其三。 最后聊到一些MG的策略,比如设计、运营等等,总结起来就,MG是作为一个全球品在运营。 久之,我去泰国做过一MG项目。泰国人对MG的品的认识就是,这一个英国品,一王室品牌。 恰恰泰国是一王室国家,MG在泰国的销售还比较的。 MG推出了Cyberster,这是纪念MG诞生一百年的ICON车型,延续MG B双门跑的传说。身就欧洲MG的产物。 MG4在欧洲市场销量常非常的夸张,只要去过就能知道。 针对合品牌性能,伊兰特N、本田Type-R,MG有MG7这样的产品推出。 在这一点上,中国消费和全球消费在认识上是割裂的。 对自己而言,MG这年的产品确发生一个常大变化。 我有一个知乎朋友叫高,就负责MG Cyberster调教,他跟聊过为什么会选择意大利丹宁斯,因为意大利调感觉,Roadster就是个强感受而非性的品类。 能理解MG转变,从MG7再到 MG4,产品端给我的觉确是变,但消费者还不知道。