楼主
发表于2023-12-06 16:08:38查看 4回复0

1.「撞」出来的成绩、「拆」出来的端倪
提起车辆安全,就不得不提到碰撞测试。在某种程度上,碰撞测试权威机构的评分,不仅对消费者购车决策提供参考,还是各大保险公司车险定价的重要依据。因此,全球很多国家都设立安全试机构,比如美国IIHS、欧洲Euro NCAP和国C-NCAP。

今年,国产轿锐——汽奔B70(数丨图片)就90.3%综合得分C-NCAP测试获得「五全」级,而他合资对、销「常树」——众朗逸碰撞,同样获得89.2%高综合得。对此,有媒体进了专业的拆解测试,想解一奔腾究竟投少「料」,这次竟然考全见长的「学

数用户思维,汽安全性与板的厚明显。实际上,全性表钢板厚度,结构计也起到了决作用。

计而言,汽可以分为两部,一是承件,比如大到的防撞梁、纵横梁、A柱、B柱,另则是承受力件,比如机子板、分。受到冲击时,参与抵消或转换碰撞能主要者。

结合具体型而言,后防撞梁均采单层冲压板的下,奔腾B70防撞梁还采了厚达到2.18 mm的层冲压板,根据1840mm宽,防撞梁身覆率为58.6%,证了整安全性。奔B70的后防撞梁对车达到64.6%,逸为60.9%。

再来纵梁。从整设计上来,奔B70和大众逸都有主纵梁和上纵梁。但在,奔B70有一些加强结构,该是具完全自主产权的“E”环形结构,所整车抵御后撞击同时,底安全性也可得到较好防护。
员舱,奔B70根横梁,朗逸工字形结构。相比而言,这根横梁的计,应对同位置撞击,对于加乘员舱强,应对面撞击,就显得格重要。

其他节方,我们出二。比如奔腾B70原自带底盘甲,而逸则没有,底部只有层薄塑料板覆,对辆底的刮擦或冲击等防护稍逊。

另外,A柱上侧、B柱层、B柱外层、C柱表现近乎相同情况,奔B70在A柱下和下梁的材抗拉度还要更,甚至达到B柱水平,了1000Mpa,用料可圈可

总体来看,两款型的做工用料和结构计都挺用心,可较好地证驾人员安全性,这点,碰撞得到验证,二成绩致持平的。

看出,2度材料提,合理结构及功均衡主动全配置好地证驾人员安全性。作为国产表,奔B70还诸如A柱、底结构细节层面花心思,所整车全性品牌毫无念的
2.究极「」顶格用料:「核拆解」意收获
全,此次拆还为广B70这款型的另面——设计无处适性求。

诚然,奔B70凭借全面级的卓性,批荣膺心整舱(6A级)誉,唯一、款获此殊轿产品。义归义,做到才算适,拿得出据才算正做到。奔B70和众朗逸都分别使用音棉?它们各自车静谧性如何?除专业到的数据外,们更相信自己眼睛

拆卸,奔B70出静谧性源、门板、ABC柱板、防火墙、仪表台、前后拱甚至车顶后方都采用相应音材料,4门板上的音棉覆面积甚至达40%。
作为合热销型的逸,拆解现,A、B、C柱,只有C柱有少吸音棉,防火墙泡材料上使「回收棉」,前拱没有置,后裹了少吸音材料。

料材看,奔腾B70地毯之,有层厚厚的PUR泡材料,大众逸地毯下层「回收棉」,同材将决音效如何。可见奔腾B70就静谧效果这呈现适性就颇为心,自主品中有,和同级别合翘楚相比,有优势可言。

想要获得更静谧性,对见的用料就会,至问题,就看企如何取舍,保成,还,而奔腾B70择的后者。

逸在状态,NVH试成绩为69.3dB,静态市边则为59.7dB;而奔腾B70NVH试成绩显示,行成绩为66.4dB,静态市成绩为53.4dB,两种奔腾B70NVH试都有着更为出,舒性对比结果言而喻。
拆解现场们还察到,除NVH之外,计带来性提,也让奔腾